Пока одни депутаты создают законопроекты, позволяющие провести кредитную амнистию, чтобы освободить россиян от кредитного рабства, предлагают запретить микрофинансовые организации, разработать долгосрочные программы, которые помогут гражданам справиться с повышенной закредитованностью, другие же на фоне всего этого предлагают создать в России новый вид кредитования граждан.
Речь идет о возможности судиться в кредит. Как многим известно, судебные процессы в России дело достаточно затратное и сложное. Госпошлина в гражданском процессе, зачастую, зависит от суммы иска. Услуги адвокатов и юристов стоят очень немаленьких денег.
Совет Федерации рассматривает законопроект, согласно которому истец, финансовое положение которого не позволяет нанять адвоката, сможет получить займ на его услуги. В случае выигрыша дела истец будет обязан возместить сумму займа кредитору.
По мнению автором инициативы это повысит качество и судебных разбирательств, и оказываемой правовой помощи.
В настоящий момент Комитетом по конституционному законодательству дано поручение по проработке возможных источников финансирования подобных ссуд.
К сожалению, пока нет информации, что будут делать истцы, взявшие кредит на судебный процесс, и проигравшие дело. Будут ли они обязаны возвращать займ, взятый на некачественно оказанные услуги. Кроме того, непонятно, займ будет рассчитан только на первую инстанцию судебного разбирательства или же и на возможное обжалование тоже.
Вместе с тем, Совет Федерации считает подобную инициативу актуальной и своевременной. Дело в том, что в период весенних ограничений прошлого года, связанных с пандемией коронавирусной инфекцией, резко возросло число обращений в кредитные организации с заявками на выдачу кредитов именно на оплату услуг юридического представителя в суде. Соответственно, подобный законопроект является ответом на потребности граждан.
Загрузка...