Субсидиарная ответственность директора ООО

Автор статьи

Виктория Ананьина

2 минуты на чтение
741 просмотров
Содержание Содержание

Принято считать, что ответственность участников и директора ООО за действия общества минимальна и ограничивается вкладом в уставный капитал. Но в настоящее время действует закон, благодаря которому ответственность и директора, и учредителей довольно сильно расширилась. В данной статье рассмотрим что такое субсидиарная ответственность, кто под нее попадает и что о ней говорит законодательство Российской Федерации.

Субсидиарная ответственность — понятие

Понятие субсидиарной ответственности (в дальнейшем по тексту СО) представляет собой ответственность лица, принимающего решения относительно действий ООО, если эти действия (или наоборот бездействие) привели к банкротству организации.

Законодательное регулирование вопроса

В нормативных актах, регулирующих вопросы СОД, есть подробное описание данного термина. К законодательному регулированию можно отнести следующие документы:

Ответственность юридического лица и его участников

В Гражданском Кодексе Российской Федерации, в статье пятьдесят шестой, указано, что организация отвечает перед другими участниками деятельности всем своими средствами и имуществом. В той же статье указано, что участник общества отвечает только в части вложенной им суммы в уставный капитал, а об ответственности директора ничего не сказано.

Ответственность же директора подробно описана в главе третье закона «О банкротстве». Такая ответственность может возникнуть, если фирма, перед которой есть долги у организации, подаст в суд с целью привлечения к ответственности лиц, от действий которых зависело банкротство фирмы и неисполнение ею своих обязательств.

Читайте также статью ⇒ Какая ответственность и штрафы директора ООО и учредителя за невыплату заработной платы и долги

Когда возникает СО по долгам фирмы?

СО не возникает в процессе деятельности компании, она может возникнуть только в случае банкротства фирмы. Условиями возникновения СО директора являются следующие:

  • Компания проходит процедуру банкротства;
  • У компании есть долги перед кредиторами;
  • После реализации имущества компании долги перед кредиторами не могут быть полностью погашены за счет реализации;
  • Кредитор подает в суд с целью признания субсидиарной ответственности директора и взыскания с него сумм долга, который остался после реализации имущества компании перед кредитором.

То есть, чтобы привлечь директора к ответственности кредитор должен подать в суд, только суд может признать действия директора неправомерными и обвинить директора в намеренном доведении фирмы до банкротства. Кстати, в суд могут подать не только кредиторы, но и налоговая, если у фирмы есть непогашенная налоговая задолженность.

Важно! Если нет возможности полностью погасить долг перед кредиторами в момент банкротства организации в результате действия какого либо лица, то данное лицо несет субсидиарную ответственность по долгам данной организации.

Контролирующее должника лицо (КДЛ)

Понятие КДЛ введено совсем недавно — в июле 2017 года и представляет собой лицо, которое:

  • руководило компанией до банкротства;
  • имело возможность распоряжаться 50 и более процентами акций компании;
  • имело возможность назначать руководителя фирмы;
  • получало прибыль от недобросовестного поведения фирмы-должника.

То есть это человек, который реально руководил деятельностью компании и довел ее умышленно до банкротства, или не выполнил какие либо действия, которые предотвратили бы банкротство, а также получил от этого прибыль. Таким человеком по решению суда может являться как директор фирмы, так и какое либо иное лицо.

Важно! Директор не всегда является контролирующим лицом, суд может доказать что решения в отношении деятельности компании, которые повлекли за собой невозможность погашения кредиторской задолженности, номинально принимались каким-либо иным лицом.

Презумпция виновности

Если кредитор подал в суд для признания субсидиарной ответственности контролирующих лиц и взыскания с них суммы долга, то контролирующее лицо должно доказать, что оно действовало в рамках своей компетенции в интересах фирмы и пыталось предотвратить банкротство юр.лица. То есть в данном случае действует так называемая презумпция виновности контролирующего лица, который должен представить доказательства того, что оно действовало добросовестно, защищая интересы компании.

Размер СО директора

Размер ответственности включает в себя все требования кредиторов, которые остались после продажи имущества фирмы-банкрота. Но данный размер может быть уменьшен по результатам рассмотрения дела судом, если контролирующее лицо докажет, что его действия привели к меньшему ущербу, чем кредитор требует выплатить. Также в размер СО не включается долги компании перед этим же КЛ и заинтересованными лицами по отношении к этому лицу.

Читайте также статью ⇒ Ответственность лица действующего на основании доверенности: ответственность бухгалтера

Исполнительное производство в отношении СО директора

Если судом будет признана ответственность директора, то в целях исполнения судебного решения возбуждается исполнительное производство. По данному исполнительному производству задолженность перед кредиторами подлежит взысканию за счет имущества директора. Как это сделать — будет проблемой судебных приставов.

Выводы

Чтобы не стать ответственным перед кредиторами всем свои имуществом, директор как исполнительный орган компании, должен вести честную и добропорядочную деятельность, которая обеспечит спокойное существование его даже при банкротстве компании. Если судом будет доказано, что директор довел фирму до банкротства и получил от этого прибыль, оставив кредиторов у разбитого корыта, то директор будет признан контролирующим лицом компании и будет нести субсидиарную ответственность перед организациями, в пользу которых останутся непогашенные долги.

Добавить комментарий

Рекомендуем похожие статьи