С 1 июня 2024 годы Общегражданский акт приступает функционировать с преобразованиями. Федеральным законодательством № 212-ФЗ, установленным 26 июля 2017, записываются изменения в главную и вторую части Гражданского Кодекса РФ.
Изменения в первой части ГК
Изменения первой части ГК РФ упомянутая в главном областей о смене персон в обязанностях, о режиме решения соглашений. В данной заметке отображены более важные с их.
| Норма, в которую вносятся изменения | Действующая редакция | Редакция после вступления в силу изменений | Резюме |
| Абзац 2 пункта 2 ст. 382 – утрачивает силу
Пункт 4 ст. 388 дополнен абзацем |
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
|
В новой редакции отсутствует
Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете. |
В новой редакции при оспаривании сделки по уступке ограничения, связанные с необходимостью доказывания осведомленности нового кредитора о наличии запрета на уступку, будут действовать только в отношении уступки неденежного исполнения.
Новая норма логично дополнила положение о возможности установления запрета или ограничения уступки права на получение неденежного исполнения в соглашении между должником и первоначальным кредитором.
|
| Статья 386 дополнена | Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
|
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания
|
Новыми положениями введена обязанность должника сообщать новому кредитору о наличии возражений против уступленных требований. Несообщение должником возражений в разумный срок влечет невозможность ссылаться на них в суде.
Таким образом, пресекаются злоупотребления со стороны должника, направленные на затягивание рассмотрения спора и взыскания с него задолженности. |
| Пункт 1 статьи 390 дополнен новым абзацем | Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.
|
Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.
Если иное не предусмотрено законом, договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент не несет ответственности перед цессионарием за недействительность переданного ему требования по договору, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, при условии, что такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария, в том числе обстоятельствами, относящимися к дополнительным требованиям, включая требования по правам, обеспечивающим исполнение обязательства, и правам на проценты.
|
Для предпринимателей ввели особое правило.
Теперь в договоре уступки можно предусмотреть, что старый кредитор не отвечает перед новым за недействительность уступленного требования. При этом в соглашении об уступке целесообразно максимально описать обстоятельства, известные первоначальному кредитору, которые могут повлиять на действительность требования. Кроме того, можно прямо указать, что цедент не отвечает за недействительность переданного требования, если такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария.
|
Изменения во второй части ГК
Вторая часть ГК подвергалось наиболее основательному реформированию. В ее занесены вносить правку в варианте добавлений, а кроме того изложения в новейшей редакции утверждений о займах, оплате около уступку валютного условия, банковском взносе.
Остановимся в модификациях в утверждения о ссудных обязанностях. Определенные заметки подтвержденного области существовали рассказаны в новейшей редакции, в определенные с их существовали занесены перемены:
- В новейшей редакции изложена ст. 807 ГК РФ. Её различиями с функционирующей редакции начали:
передача в имущество иной сторонке кроме средств и предметов, конкретных наследственными свойствами, ещё и значимых бумаг;
договор считается настоящим, в случае если займодавцем считается уроженец. Таким образом, ссудные взаимоотношения среди адвокатских личностями станут быть консенсусной сделкой, т.е. операция станет рассматривать арестант с этапа согласовывания гранями средства ссуды.
- В наше время период соглашение ссуды является арестант с этапа передачи средств;
- деньги имеют все шансы являться отданы равно как заемщику, таким образом и подтвержденному ему личности. Присутствие данном объект соглашения ссуды является переуступленным заемщику;
- возможность краев воздержаться с выполнения соглашения.
Читайте также статью ⇒ Изменения в ГК РФ с 1 сентября 2014 года (гл.4 ч.1).
Изменениями в ст. 808 законодатель зафиксировал потребность решения соглашение ссуды в писчей фигуре жителями, в случае если его совокупность превосходит 10 000 руб.. В функционирующей редакции подобная потребность определена присутствие сумме ссуды, превышающей никак не меньше нежели в 10 один раз определенный законодательством наименьший объем оплаты работы. Подобным способом, законотворец не прекращает устранять с законов привязку сумм к МРОТ.
- Публикация 809 ГК РФ рассказана в новейшей редакции, что учитывает:
- начисление % из-за использование займом (присутствие нехватке в соглашении требование о объеме) согласно главной ставке Банк Российской федерации (в наше время период сумма рефинансирования, согласно каковой прежде исчислялись доля из-за использование займом, кроме того одинакова главной ставке);
- необходимость отображения в соглашении обстоятельств о объеме % из-за использование займом таким образом, для того чтобы существовало допустимо установить объем в период уплаты;
- увеличение объема беспроцентного ссуды вплоть до 100 000 руб. (в функционирующей редакции – пятидесятикратный МРОТ);
- выдачу беспроцентного ссуды персональным бизнесменам (в функционирующей редакции никак не учитывается);
- введение новейшего определения – «грабительские доля». Около подобными процентами понимаются доля, какие в 2 либо наиболее один раз превосходят как правило взыскиваемые в аналогичных вариантах доля и по этой причине представляющие слишком тяжёлыми с целью должника. Объем подобных % способен являться уменьшен трибуналом вплоть до объема как правило взыскиваемые в аналогичных вариантах %.
- В новейшей редакции рассказаны кроме того ст. ст. 812,813 ГК РФ.
- Небольшие вносить правку занесены в ст. ст. ст. ст. 810, 814, 817, 818, 819, затрагивающих прямые обязанности заемщика вернуть необходимую сумму ссуды, а кроме того целевого ссуды.
- С июня 2024 в ГК с области о займах изъяты утверждения о векселе и ссудный капитал (заметки 815, 816 ГК).
- Включится новейшее представление – «общественный депонентский результат». Корректировать взаимоотношения согласно соглашениям общественного депонентского немерено станут ст.ст. 860.11 -860.15.
Загрузка...