Предпринимателя не уведомили о том, что он заплатил больше налогов, чем было нужно. Поэтому иск он подал только после того, как через несколько лет сам сходил в налоговую. В такой ситуации ВС решил посчитать срок давности именно с этого события, а не с даты уплаты налога.
В 2014 и 2015 годах ИП заплатил в бюджет больше налогов, чем должен был. Переплата составила 276 309 руб. по НДС и 26 089 руб. по налогу на доход. Но с заявлением о возврате переплаты предприниматель обратился в МИФНС № 7 по Краснодарскому краю только в ноябре 2019 года. Как пояснял потом предприниматель, о наличии переплаты он узнал только в октябре 2019-го, когда пришел в налоговую для консультации по иным налогам и сборам.
Налоговики отказались вернуть деньги, сославшись на пропуск трехлетнего срока, который, по их мнению, нужно считать с момента уплаты налогов. ИП обратился с иском в суд, и первая инстанция удовлетворила его требования, взыскав с налоговой больше 300 000 руб. переплаты и 20 148 руб. процентов за просрочку возврата. Но апелляция и кассация решили, что предприниматель должен был знать о наличии переплаты еще в момент подачи налоговых деклараций, а именно в 2014-2015 годах.
Верховный суд с этим выводом не согласился. Ведь налоговая не уведомила предпринимателя об излишне уплаченных налогах. А значит, считать срок нужно именно со дня, когда он узнал о переплате – то есть, с октября 2019-го. В таком случае ИП, который подал иск уже в следующем месяце, не пропустил трехлетний срок давности по своему требованию (определение админколлегии ВС по делу № 18-КАД22-55-К4), передает портал Право.ru.
Следите за нашими новостями Telegram, «ВКонтакте»
Загрузка...