Ученые сравнили, что лучше и действеннее: «Спутник V» или Pfizer. Критерий для сравнения был один: число выработанных антител к новому штамму «омикрону».
У тех граждан, которые сделали вакцину «Спутником V», появилось свыше в два раза антител, нежели у тех людей, которые сделали прививки «Pfizer». К таким заключениям пришли исследователи. Это эксперты Национального института инфекционных заболеваний им. Спалланцани и Центра им. Гамалеи.
Исследование происходило в Италии на базе образцов сыворотки крови», вакцинированных вышеуказанными препаратами. Абсолютным победителем оказался «Спутник V». Причем количество антител сохраняется в данном препарата на протяжении целых трех месяцев.
К тому же, по данным исследования, «Спутник V» формирует более весомый ответ на иммунную систему на штамм «омикрон» в сравнении с «Файзером».
До этого о сильной эффективности отечественного препарата также высказывался ее создатель. А в январе руководитель РФПИ Кирилл Дмитриев сообщал, что согласно данным лабораторий, действенность Спутника сохраняется на отметке восемьдесят процентов после ревакцинации.
Отметим, что в конце лета в небольшом государстве, расположенном близ Италии, Сан-Марино, специалисты высказались о стопроцентной действенности вакцины Спутник в их краях. И это при том, что когда пандемия только начиналась, Сан-Марино было в лидерах по числу заболевших жителей (по числу больных на сто тысяч граждан).
Отметим, что ученые акцентируют внимание, что штамм омикрон очень похож на обычное ОРВИ. При этом медики советуют не медлить с лечением, потому что в отличие от обычной простуды последствия от омикрона могут быть сильными. Например, могут перерасти в хронические болезни дыхательных путей.
Загрузка...