Эксперты установили факт небезопасности одежды для российских школьников

Автор статьи

Александр Алексеенко

1 минуту на чтение
660 просмотров

В преддверии нового учебного года родители стали активно готовить своих детей к школе. А поскольку на приобретение всех необходимых товаров требуется достаточно большое количество денег, то россияне стараются экономить на всем. И вот здесь возникает проблема – эксперты провели исследование и установили, что на российском рынке встречается большое количество одежды, ношение которой сопряжено со многими рисками для здоровья детей.

Согласно утверждению специалистов Роскачества, которые и занимались мониторингом рынка, каждая вторая проверенная ими рубашка не пригодна к носке. Более того, многие торговые сети – а таковых эксперты проверили в количестве 35 штук – и вовсе предлагают товары, небезопасные для здоровья. При этом особый упор делается на тот факт, что каждое второе изделие «не дышит», а материал, из которого оно сшито, не впитывает и на отводит от тела влагу. Примечательно же то, что из 35 проверенных торговых брендов только два предложили действительно качественные рубашки, не вызывающие никаких нареканий.

Как отмечают специалисты, вся соль существующей проблемы состоит в «наплыве» фальсифицированной продукции. Так, если верить этикетке, сопровождающей изделие, то оно состоит на 80% из хлопка. На поверку же оказывается, то вся ткань – это 100-процентный полиэстер, т.е. химия. Как следствие, гигроскопичность такого изделия составляет мизерные 1,6%, хотя и стоимость его не превышает 400 рублей. Так что самым, пожалуй, правильным решением, которое позволит родителям приобрести для своих детей-школьников качественные товары, будет отказ от экономии.

В завершение стоит отметить, что еще в 2019 году специалисты Роскачества тестировали школьные пиджаки. Тогда было проверено порядка 28 торговых марок, из которых только две прошли испытание на качество. Если же спроецировать ситуацию двухлетней давности на современную реальность, то ничего качественно нового на отечественном рынке не произошло. А это уже навевает определенные мысли по отношению к работе надзорного ведомства.

Добавить комментарий

Рекомендуем похожие статьи