В сегменте выдачи займов микрокредитными организациями наблюдается рост. С одной стороны, он кажется не таким уж и большим, буквально на десятую доля процента. С другой стороны, это означает, что микрофинансовые организации смогли отыграть падение, вызванное весенними ограничительными мерами, связанными с пандемией коронавирусной инфекции, и вернуться на докризисный уровень выдачи микрозаймов.
В первую очередь, речь идет об увеличении объемов так называемых займов до зарплаты, то есть ссуд, размер которых не превышает 30 тыс. рублей.
Более того, аналитики отмечают, что снижение объемов, вызванное весенним локдауном, было намного меньше, чем, например, у кредитных карт банков. И если для самого рынка микрокредитования это крайне позитивная тенденция, то для граждан и для всей страны — напротив, весьма негативная. Это ведет к еще большей закредитованности населения. Люди попадают в замкнутый круг, лишаясь последних средств и даже единственного жилья.
Все прекрасно понимают, что не от хорошей жизни люди берут кредиты в микрофинансовых организациях. Многим гражданам банки отказывают в выдаче потребительского кредита или кредитной карты, опасаясь высокой вероятности невозврата заемных средств. А рост числа безработных, обусловленный коронавирусной эпидемией, приводит к тому, что граждане, оставшись без средств к существованию, обращаются за ссудой в микрокредитную организацию.
Все это неизбежно ведет к росту социальной напряженности, нарастанию негатива именно к кредитным организациям. На фоне таких тенденций звучат призывы главы партии “Справедливая Россия” Сергея Миронова о необходимости полного запрета микрофинансовых организаций. Более того, Миронов высказывается в пользу кредитной амнистии для всех заемщиков микрокредитных организаций.
В свою очередь, сами микрофинансовые организации и ломбарды заговорили о необходимости создания собственного уполномоченного по делам МФО. Представители микрозаймовых учреждений настаивают на том. что главная целью омбудсмена — прямое урегулирование конфликтных ситуаций между заемщиком и кредитором. На деле, это может превратиться в инструмент злоупотребления самими МФО.
Возможно, микрозаймовые конторы хотят создать свой институт защиты в условиях угрозы полного запрета их деятельности или хотя бы ужесточения законодательных требований к ним.