Отказавшиеся от прививки должны принять ограничения, заявила Москалькова

Автор статьи

Анна Крицкая

1 минуту на чтение
809 просмотров

Уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой выражено мнение по поводу необходимости ограничений и вакцинации. Об этом сообщает РИА Новости. Как подчеркнула омбудсмен, человек, который не поставил прививку от коронавирусной инфекции, должна принимать существующие для него ограничения.

Москалькова подчеркнула, что вопрос это вакцинации — это личный выбор и право каждого. Любой человек имеет право распоряжаться своей жизнью и своим здоровьем. Однако,в данном случае речь идет о здоровье всей нации, в целом, а потому  в данном случае, интересы  всего общества превалируют над интересами отдельных граждан. По этой причине гражданин, отказавшись от прохождения вакцинации, должен согласиться с существующими для непривитых ограничениями.

Москалькова также напомнила о том, что в данный момент в Государственной думе находятся на рассмотрении законопроекты, связанные с повсеместным внедрением пропускной системы QR-кодов. Омбудсмен подчеркнула, что несмотря на их резонансность и необходимость учета различных мнений, большая часть общества сходится в желании иметь максимальную защиту от потенциальных носителей вируса, то есть непривитых граждан.

По словам Татьяны Москальковой, все меры по стимулированию граждан к вакцинации не должны носить принудительный характер. Необходимо проводить просветительскую работу. Она отметила, что необходимо с уважением относиться к внутренним убеждениям, как тех, кто считает прививки необходимым явлением, так и тех, кто выступает категорически против них.

Напомним также, что в соответствии с недавним решением Верховного суда допускается вынесение штрафа за нарушение требования о необходимости ношения маски в общественном месте может производиться без проведения следственных действий и экспертизы. По смыслу решения высшей судебной инстанции вынесение штрафа в таком случае допускается на основе фото или видеофиксации нарушения, а административное расследование необходимо в тех ситуациях, когда требуется проведение экспертизы или же другие процессуальные действия. А если речь идет об отсутствии маски, то никакой необходимости в специальных познаниях не имеется, а значит экспертизы не требуется и достаточно только фотоматериала.

Читайте также: могут ли не пустить в магазин без маски

Добавить комментарий

Рекомендуем похожие статьи