Когда «под матрасом» лучше: Экономист Переславский сломал стереотип о хранении сбережений

Автор статьи

Алексей А.

1 минуту на чтение
866 просмотров

Дедовский способ хранения сбережений россиянами «под матрасом» в определенных ситуациях может существенно облегчить жизнь. Об этом пишет сетевое издание «Царьград» со ссылкой на заявление экономиста Николая Переславского.

Еще со времен Советского Союза россияне, мягко говоря, не доверяют банковским структурам, предпочитая хранить сбережения как можно ближе к себе, в шаговой доступности. Правда, в силу пропаганды и рекламных кампаний, проводимых финансовыми институтами, многие наши современники стали изменять своим принципам, относя деньги в банки. Безусловно, в этом случае можно гарантировать сохранность собственных сбережений, как и их пусть и небольшой, но рост, особенно если ставку сделать на реально серьезное финансовое учреждение. Однако некоторые эксперты рекомендуют вернуться к старому дедовскому способу, и переложить деньги «под матрас».

Ситуацию прокомментировал сотрудник департамента экономических и финансовых исследований CMS Institute, экономист Николай Переславский. В частности, эксперт отметил, что рубли в обязательном порядке должны храниться дома, пусть может быть и не в большом объеме. По сути, экономист говорит о так называемой «финансовой подушке», запаса денег которой должно хватить как минимум на полгода. И только после того, как такая сумма будет заложена в домашний тайник, уже можно будет задуматься и о том, чтобы инвестировать свободные деньги.

Отдельно эксперт заостряет внимание на том факте, что деньги «под матрасом» должны лежать не только в рублях, но и частично в долларах и евро. В частности, может быть соблюдена следующая пропорция – 40/30/30 или 50/25/25. Причем большая часть сбережений должна храниться в рублях. Только в этом случае можно будет говорить о своей финансовой безопасности, какими бы сложными ни оказались времена.

В завершение экономист Переславский приводит в пример ситуацию в Казахстане. Из-за народных волнений в республике были закрыты банки, а банкоматы были отключены. В итоге население лишилось возможности оплачивать покупки, а также снимать наличные. И только те из граждан, у кого были дома сбережения, смогли без особых проблем пережить непростые времена, – резюмирует эксперт.

Добавить комментарий

Рекомендуем похожие статьи