В последнее время информационное пространство буквально «кипит», поставляя все новые сведения касательно дальнейшей судьбы недавно принятого вектора развития пенсионной реформы. То есть, когда закон о повышении пенсионного возраста принимался, все было тихо и мирно, а теперь, спустя некоторое время, народ, очевидно, понял всю неприглядность такого решения.
Как бы то ни было, и что бы ни стало двигающей силой, но в Государственную думу на рассмотрение депутатам уже поступил новый законопроект, который предполагает возврат к прежнему пенсионному возрасту, и вообще рекомендует отложить саму мысль о пенсионной реформе до 2035 года. Рассмотреть же его парламентарии обещают к 1 июля текущего года, что можно назвать очень даже многообещающим аспектом. Тем более что инициаторы данного закона приложили и пояснительную записку, в которой говорится о негативной реакции со стороны, как народа, так и многих власть предержащих граждан.
Отдельный акцент в пояснительной записке ставится на то обстоятельство, что проведению пенсионной реформы не предшествовали никакие научные исследования, которые могли бы подтвердить ее целесообразность. В данном случае законодатели просто положились на опыт западных стран, хотя изначально надо было провести исследования на предмет выяснения вопроса – в каком возрасте среднестатистический россиянин утрачивает трудоспособность, необходимую для качественной работы.
В целом, авторы нового законопроекта считают, что нововведения в пенсионные структуры изначально было непродуманным шагом, влекущим многие негативные последствия, в том числе и для государства. А вот обоснований для возврата к прежнему пенсионному возрасту более, чем достаточно. И один из них – низкая продолжительность жизни россиян. Ведь даже при прежних нормах до пенсионного возраста не доживали 10% женского и 30% мужского населения страны. Что уж говорить о новой возрастной планке…
Загрузка...