Органы опеки изначально были созданы для того, чтобы стоять на защите прав ребенка. Однако в последнее время данный институт все активнее стал интегрировать западные модели «защиты детей». В частности, здесь речь идет о том, что российская опека уже предпринимала попытки насильственного изъятия детей из семьи под надуманными предлогами. На данном этапе развития общества этого удалось избежать, а вот что будет завтра – вопрос.
Петр Толстой, зампред Госдумы РФ, считает, что навязывание западных ценностей российскому сообществу является недопустимым. А поскольку органы опеки все активнее ставку делают именно на интеграцию несвойственных российской общественности моделей, то в данном случае остается только один путь – ликвидация. При этом Толстой подчеркивает, что это должно быть именно упрощение института опеки с разработкой чего-то принципиально нового, а не его реформирование.
Отдельно парламентарий заостряет внимание на том обстоятельстве, что у него состоялось обстоятельное обсуждение существующей проблемы с детским омбудсменом Анной Кузнецовой. Уполномоченный представитель по правам ребенка также считает, что ситуация, когда служба опеки пытается под тем или иным предлогом изъять ребенка из семьи и, тем самым, разрушить ячейку общества, недопустима. Как следствие, стороны пришли к соглашению о том, что вопрос ликвидации службы опеки как института должен быть внесен в программу партии «Единая Россия», с которой фракция идет на выборы.
В данном контексте стоит отметить, что в России с большим трудом удалось остановить принятие закона о так называемом «экспресс-изъятии» детей из семьи. На этом основании депутатом Крашенинниковым и сенатором Клишасом была выдвинута инициатива, запрещающая отбирать опекой детей у родителей без решения суда. Ну а Толстой пошел еще дальше, и, как кажется, такая инициатива вполне заслуживает того, чтобы ее рассмотрела Госдума в осеннюю сессию.
Загрузка...