Главный судья страны усомнился в свободе россиян

Автор статьи

Анна Крицкая

1 минуту на чтение
2 582 просмотров

Валерий Зорькин, являющийся Председателем Конституционного Суда, выразил обеспокоенность состоянием с гражданскими свободами в России. Об этом сообщает информационное агентство DEITA.RU со ссылкой статью Зорькина, опубликованную в «Российской газете«.

Главный судья страны усомнился в свободе россиян

Открытый источник

По мнению Зорькина, нынешние условия, при которых стало возможно достаточно резкое вмешательство в жизнь граждан, связанное с борьбой с распространением коронавирусной инфекцией и противодействием запрещенным в РФ организациям, чрезмерны.

По мнению главного судьи страны, подобного рода ограничения могут быть введены только в той ситуации, при которой все остальные меры не оказали нужного воздействия, а осталась угроза основам государственного строя, правам и интересам граждан, обороноспособности и безопасности страны.

При этом Зорькин отмечает, что опасность вмешательства государства в конституционные права и свободы граждан значительно увеличивается в период эпидемий, кризисных ситуаций в экономике и экологии, а также роста деятельности запрещенных организаций.

Он указывает на то, что любые подобные меры могут реализовываться только законодательно, а не при помощи общественных организаций, коей, например, является ВОЗ. Важно отметить, что Зорькин не критикует никаких конкретных решений, а говорит о наметившейся тенденции. В частности, он отмечает, что новые полномочия, которые позволяют главам регионов вводить дополнительные ограничения, приводят к тому, что любой губернатор может, по сути, одним решением отменить права граждан. Такие действия обесценивают права и свободы в глазах россиян.

Судья говорит о том, что, к сожалению, это отражает не самую хорошую тенденцию — по выбору пути дальнейшего вмешательства и ограничения прав и свобод под разнообразными предлогами. Председатель суда подчеркивает, что такой путь один из самых легких, но при этом он является опасным и недопустимым для правового государства.

Добавить комментарий

Рекомендуем похожие статьи