Как известно, основным способом выявления нарушений правил дорожного движения является фото- и видеофиксация нарушения. Подобная система помогает снизить коррупционные проявления.
Однако, в некоторых случаях система видеонаблюдения дает сбой. Например, в том случае, когда из-за дорожных работ формируется временная схема объезда. Так случилось в подмосковных Химках. Автолюбители из Химок в массовом порядке стали получать штрафы за выезд на выделенную полосу. Позднее в региональном ГИБДД подтвердили ошибочность штрафов за пересечение разметки, поскольку из-за дорожных работ существовала временная схема объезд, которая являлась неправильно.
После чего было принято решение о возврате всех уплаченных штрафов. Юристы отмечают беспрецедентность решения ГИБДД. Это значит, что в дальнейшем можно будет отменить необоснованный штраф на основании того, что существовала временная неправильная схема объезда.
Отмечается, что большая часть автовладельцев уже получила денежные средства за отмененный штраф. Как отмечают в химкинском ГИБДД задержки связаны исключительно по техническим причинам, поскольку решение уже принято.
Кроме того, юристы напомнили о трех случаях, когда можно оспорить штраф за превышение скорости:
- Во-первых, при получении нескольких штрафов необходимо проверить съемки. Может так оказаться, что это один и то же нарушение, но снятое разными камерами с разных ракурсов. В таком случае водитель сможет обжаловать наложение несколько штрафов и заплатить, как и положено, только один.
- Во-вторых, комплексы фото и видеофиксации должны проходить регулярную метрологическую поверку. Если срок поверки истек, то водитель вправе оспорить штраф. Например, нередки случаи, когда камеры штрафуют по “старым” знакам, в то время как скоростной режим на данном участке дороги давно изменился, о чем есть соответствующие знаки.
- В-третьих, еще одним вариантом является отсутствие знака о фото или видеофиксации. Этот способ очень спорный сам по себе, однако, в юридической практике имеются случаи, когда водителям удавалось уйти от штрафа на основании того, что перед камерой не стоял знак о ее наличии. Вместе с тем, дорожные инспекторы обращают внимание, что знаки могут не стоять возле каждой конкретной камеры; они обязательны лишь на въезде на участок.