Бывшим министром финансов Андреем Нечаевым высказано мнение о том, что отмена пенсионной реформы и снижение пенсионного возраста, теоретически, реально. Более того, он считает это возможным даже с учетом нынешнего состояния экономики и дефицитности федерального бюджета.
По его мнению, весь вопрос в перераспределении бюджетных расходов. Нечаев отметил, что в настоящий момент государство увеличило расходы на силовые структуры. Именно эти средства он и предлагает направить на финансирование расходов пенсионного фонда.
Вместе с тем, Нечаев считает, что снижение пенсионного возраста в России, возврат его к прежним значениям, крайне маловероятный сценарий. Он считает, что у властей сейчас другие цели и приоритеты.
Он напомнил о том, что при недавнем рассмотрении законопроекта депутата Иконникова о понижении возраста ухода на пенсионный отдых правительственная комиссия отвергла инициативу, сообщив, что утвержденное увеличение возраста выхода на пенсионный отдых до 60/65 лет будет способствовать формированию устойчивой финансовой основы для регулярного повышения пенсионных выплат выше инфляционного роста, а также повысит пенсионную обеспеченность россиян с учетом текущего демографического положения.
Вместе с тем, финансисты считают предложение Нечаева утопическим, более того, опасным для российской экономики. Так например, Виталий Калугин отметил, что денег на снижение пенсионного возраста просто нет. Бюджет и так дефицитный. Возврат прежних значений возраста выхода на пенсию приведет к тому, что финансирование бюджета Пенсионного фонда будет увеличено, минимум, на 2 трлн рублей ежегодно.
Бюджет и экономика такого просто не выдержит. Более того, Калугин отметил, что несмотря на то, что расходы на силовые структуры, действительно, завышены, этой суммы все равно не достаточно для отмены пенсионной реформы. Для этого придется оставить без зарплаты учителей или врачей, отметил Калугин.
Читайте также: почему не будет новой пенсионной реформы
Загрузка...