Доступное банкротство: лимит по долгам россиян предложили увеличить в 3 раза

Автор статьи

Анна Крицкая

1 минуту на чтение
402 просмотров

С 2015 года в России для физических лиц существует возможность банкротства. Для некоторых граждан это единственная возможность решить проблемы с большей частью своей задолженности. За это время процедура претерпела ряд изменений. Об этом сообщается информационным агентством PROFILE.RU.

Для граждан с небольшой задолженностью — от 50 до 500 тыс рублей предусмотрена возможность внесудебного банкротства. Это происходит через МФЦ.

Однако, недавно в Верховном суде выступили с предложением об увеличении суммы долга для процедуры банкротства без суда — до 1,5 млн рублей. Эксперты считают, что такое предложение поможет россиянам с высоким уровнем закредитованности. Дело в том, что банкротство через суд затратная процедура — необходимо оплата услуг финансового управляющего. Кроме того, процедура может затянуться, а задолженность в это время продолжит накапливаться.

По мнению председателя Верховного суда, увеличение суммы внесудебного банкротства повысит популярность процедуры, снимет часть безнадежной кредитной нагрузки с россиян, которые не в состоянии платить, а кроме того, это снизит нагрузку  и на судебную систему.

Необходимо отметить, что это не первое подобное предложение. Еще в прошлом году инициативу об увеличении предела задолженности для  внесудебного банкротства вдвое, то есть до 1 млн рублей, выдвигали в Министерстве экономического развития.

Однако, идея не была поддержана банкирами. По мнению представителей кредитных учреждений, это может привести к злоупотреблениям со стороны недобросовестных заемщиков. В таком случае, по сути, прощенными окажутся весьма значительные суммы, что приведет к ущемлению прав кредиторов, а также ухудшению их положения.

Еще одним аргументом, отклонившим  предложения ведомства, является специальный характер процедуры внесудебного банкротства — она изначально была направлена на малоимущих граждан, а повышение лимита суммы приведет к изменению смысла самой процедуры.

С другой стороны, сторонники предложения Верховного суда считают, что идею необходимо доработать и принять. Дело в том, что для банкротства необходимо доказать свою несостоятельность, а потому недобросовестным заемщикам все равно не удастся попросту списать свои долги. Кроме того, в конечном итоге, это приведет снижению уровня закредитованности граждан — рискуя потерять значительную сумму, банковские учреждения будут более тщательно подходить к оценке платежеспособности заемщика и уровню его кредитной нагрузки.

Добавить комментарий

Рекомендуем похожие статьи