Недавно стало известно, что в Министерстве труда рассматривается вопрос внедрения нового показателя в систему оценки благосостояния россиян. Новый параметр будет называться “граница бедности”, его значение будет связано с уровнем инфляции. Большинство экспертов сходится во мнении, что современный подход к определению уровня бедности должен учитывать инфляцию, как значимый фактор.
В таком случае удастся отслеживать финансовое положение граждан в реальном времени, а также видеть, насколько власти продвигаются в процессе достижения цели по ликвидации бедности. Экономисты указывают, что такой подход применяется в большинстве развитых стран, поскольку он позволяет оказывать максимально адресную поддержку.
Именно по этой причине предлагаемое понятие “граница бедности” станет важным шагом для отслеживания реального достижения национальной цели по ликвидации бедности. Таким образом, введение указанной якорной величины позволит зафиксировать некую величину, по сравнению с которой и будет фиксировать прогресс.
Однако, по мнению известного российского экономиста Михаила Делягина, внедрение такого параметра приведет к тому, что многие россияне останутся без государственной поддержки. Об этом сообщается информационным агентством URA.RU.
Делягин указывает, что этот показатель будет направлен на учет уровня инфляции, но не фиксировать изменения того самого пресловутого минимального потребительского набора.
Это значит, что в данный момент при расчете размеров социального минимума учитываются те продукты и товары, которые приобретают бедные, а если будут производить расчеты на основании общей величины инфляции, то во внимание будут принимать товары, которые приобретают богатые. Например, если снизились цены на соболиные шубы, то это будет означать, что бедные тоже стали жить лучше. Кроме того, указанный показатель будет учитываться только для оценки бедности, а критерий нуждаемости будет рассматриваться с точки зрения именно прожиточного минимума в рассматриваемый период.
Все это приведет к занижению величины прожиточного минимума, а значит к будет искусственно занижено число граждан, которые получают пособие. Таким образом, поскольку формальное количество получателей государственных выплат снизится, получится, что снизилось и число бедных, но по факту, ситуация станет еще хуже.