Пенсионная реформа никого не оставила равнодушными. Россияне длительное время и по сегодняшний день требуют отказа от такого увеличения пенсионного возраста. Реформа кажется несправедливой, и этому есть разумное объяснение. Каждый работающий человек в течение всего трудового стажа накапливает пенсионные сбережения, чтобы потом жить безбедно.
Раньше люди уходили на заслуженный отдых в довольно работоспособном возрасте и поэтому могли позволить себе трудиться дальше и получать пенсию. Но со временем такое положение дел не устроило власть. Зачем тратить из казны ежемесячно деньги на пенсионеров, когда они могут довольствоваться заработной платой. И пенсионерам приходилось выбирать: либо работа, либо отдых, но на небольшую пенсию.
Со временем, видимо, и это укрощение строптивого пенсионера не помогло, поэтому стартовала новая пенсионная реформа. По поводу нее и оговорился депутат Единой России, Ильтяков Александр, на очередном совещании.
Нужно говорить честно. Если человек дожил до пенсионного возраста — произошел страховой случай. Иначе пенсию назвать нельзя, потому что с новой реформой только 50% доживут до заслуженного возраста. Получается, исполнилось человеку 60-65 лет, значит, он перешел черту среднестатистического возраста, когда большинство россиян умирает. На этом и основывается новая пенсионная реформа — не дать дожить до страхового случая большинству. Ведь государству нужно брать откуда-то деньги на ежемесячную выплату, плюс — спонсировать современные проекты в различных отраслях.
Выступление единоросса не увязывается в голове российского народа. Получается, человек работает всю жизнь, трудится, чтобы потом отдать пенсионные накопления чиновникам. Если бы спонсировалась социальная выплата в лице государства, можно было бы еще понять цель новой реформы. Но когда люди сами зарабатывают себе на пенсию, стыдно говорить такие слова с трибуны.
(голосов: 1, средняя оценка: 4,00 из 5)
Загрузка...