Иногда так происходит, что в судебном решении упоминается необходимость пересмотра дела по ранее неизвестным или же в связи с появлением новых обстоятельств. В некоторых случаях, для участника суда такая формулировка является единственной надеждой. Тождественны ли эти понятия или между ними все же есть какие-то отличия?
Возможность пересмотра дела по таким основаниям возможна только в отношении тех судебных решений, которые уже приняты и успели вступить в законную силу.
Во-первых, важно отметить, что это не способ обжалования решения, это именно пересмотр
Это является гарантией более полного и всестороннего рассмотрения дела. Это возможность для дополнительной защиты прав.
Во-вторых, предоставление новых доказательств не равно новым обстоятельствам
Некоторые граждане в попытках вернуть дело на повторное рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам считают, что недавний судебный прецедент по аналогичному делу может стать аргументом в пользу пересмотра.
Суд примет это во внимание, учтет это как доказательство, которое имеет отношение к уже ранее изученным доказательствам. Таким образом, недавнее судебное решение по аналогичному делу может стать доводом в пользу кассации или надзорной жалобы.
В-третьих, ранее неизвестные обстоятельства должны были иметься на момент вынесения решения судом и иметь существенное значение для исхода дела
Это значит, что об этих обстоятельствах не могло быть известно процессуальным лицам в ходе первоначального рассмотрения. Эти обстоятельства должны оказать такое влияние на процесс, что их известность на момент рассмотрения дела привела бы к вынесению совершенно иного решения.
А вот те обстоятельства, которые появились после завершения рассмотрения дела, могут стать поводом для нового разбирательства по совершенно новому делу.
В-четвертых, новые обстоятельства возникли уже после окончания рассмотрения дела, но они существенны для принятия справедливого решения
Допустим, отмена постановления о привлечении к административной ответственности, которое являлось предпосылкой для увольнения гражданина, станет новым обстоятельством, из-за которого станет возможен пересмотр решения суда об отказе в восстановлении на рабочем месте.