Возражение на судебный приказ по транспортному налогу

Владельцы транспортных средств обязаны платить соответствующий налог в сроки, установленные местными законодательными актами. Нарушение данного обязательства влечет за собой появление налоговой задолженности по транспортному налогу, которую налоговики могут взыскать через суд.

Если хозяин транспорта не поддерживает требования судебного приказа о взыскиваемой сумме налога на передвижное имущество, то он может направить в ответ свое возражение.

Понятие судебного приказа по транспортному налогу

Как правило, налоговый орган применяет для взыскания долгов с налогоплательщиков сокращенную судебную процедуру, называемую приказным производством.

Данная процедура заключается в следующем:

  1. Налоговая заявляет в письменном виде в судебный орган свое намерение потребовать от определенного лица погашение возникшей долговой суммы по транспортному налогу – передает заявление;
  2. На основании полученного заявления судья самостоятельно выносит постановление, которое именуется судебным приказом. Данный приказ выступает исполнительной бумагой, позволяющей налоговикам требовать с должника закрытия долга.

Особенность процедуры в том, что не проводится судебное разбирательство, не опрашиваются свидетели, не вызываются стороны для получения объяснений. Судья самостоятельно при отсутствии должника выносит судебное постановление, фиксируя его положения в виде судебного приказа, его копия передается должнику для ознакомления.

Заявленная в приказе сумма к возмещению может не утроить налогоплательщика. Если несогласие обоснованно, то необходимо отстаивать свои права посредством направления возражения на вынесенное решение.

Как направить возражение

Владельцу ТС, несогласному с предъявляемыми к нему претензиями налоговой, следует в 10-тидневный период направить в суд возражение на принятый судьей судебный приказ.

Дни отсчитываются с момента получения уведомительной бумаги о формировании судебного приказа по взысканию налога с транспорта. Если в указанный временной промежуток возражений от хозяина ТС не поступит, то судья направляет еще одну копию приказа взыскателю. Данная копия позволяет предъявить дело к исполнению. Также копию приказа допустимо перенаправить напрямую судебным приставам для начала процедуры возбуждения исполнительного процесса по взысканию с должника-плательщика величины недоимки по транспортному налогу.

Полученное от должника возражение заставит судью отменить принятый приказ без судебного рассмотрения дела. Копия определения, вынесенного судьей об отмене приказа, передается обеим сторонам в 3-хдневный период со дня его вынесения.

Далее налоговикам придется доказывать действительность заявленных претензий в исковом порядке – составляется исковое заявление, на основании которого проводится судебное разбирательство с выявлением мнения заинтересованных лиц, включая и самого плательщика транспортного налога.

Конечно, смысл подавать возражение есть в случае, когда налогоплательщик действительно уверен в ошибке, допущенной в заявленной к взысканию сумме, то есть возражение должно быть обоснованным и документально подтверждаемым. В противном случае будет принято судебное решение о взыскании долга по транспортному налогу с подготовкой исполнительного листа.

Правильное оформление возражения

Никаких конкретных требований к составлению возражения на приказ судьи в законодательстве не имеется. Налогоплательщик самостоятельно формулирует суть обращения к судье, опровергая заявленные претензии налоговиков.

Свободная форма возражения подразумевает, что документ будет составлен с учетом общих требований  к оформлению подобной документации.

Оформление можно произвести путем личного ручного написания или набора машинописным способом. На возражении должна присутствовать личная подпись налогоплательщика, не поддерживающего заявленную к взысканию величину налога, или его представителя.

Текст должен быть грамотным, со ссылками на пункты нормативных законодательных актов, которые способны доказать правоту владельца транспортного средства. Если имеется документация, способная подтвердить истинность указанных обоснований, то  реквизиты следует перечислить в приложении к тексту возражения, а также приложить их копии для передачи в судебный орган.

Образец возражения на судебный приказ по транспортному налогу

В бланке возражения можно выделить следующие структурные составляющие:

Реквизиты адресата Сведения о конкретном судье, принявшем приказ, с приведением номера судебного участка и места его расположения.
Реквизиты налогоплательщика Информация о должнике по транспортному налогу в соответствии с приказом.

 

Наименование бумаги В качестве наименования указывается «возражение». Также добавляется заголовок с указанием реквизитов приказа судьи и заявления от налоговиков.
Текст возражения В тексте приводится обоснованное несогласие с заявленной к взысканию налоговой величиной, а также просьба об отмене ранее принятого судебного приказа
Приложение Список прилагаемой документации, подтверждающей позицию автора возражения.
Дата Дата передачи возражения адресату.
Подпись Личная подпись налогоплательщика или его представителя, действующего по доверенности.

Особое внимание уделяется тексту возражения. Изложить его можно свободным стилем, но рекомендуется обозначить в тексте следующие моменты:

    • Дата получения извещения о сформированном судебном приказе, а также копии самого приказа;
    • Реквизиты судебного приказа, включающие дату и номер, указанные на данном бланке;
    • Автор приказа – например, мировой судья участка за определенным номером с указанием места его нахождения (сведения берутся из судебного приказа);
    • Реквизиты заявления ФНС о взыскании транспортного налога с должника, переданного в суд для приказного производства;
    • Сумма к взысканию по заявлению налоговой, а также временной отрезок, за который сформировался долг (информация также переписывается из судебного приказа);
    • Формулировка, дающая понять, что налогоплательщик считает требования налоговой необоснованными;
    • Обоснование позиции – почему автор возражения не поддерживает ФНС;
    • Просьба отменить судебный приказ (вписать реквизиты), вынесенный по заявлению (вписать реквизиты) о взыскании транспортного налога со ссылкой на пункты ГПК РФ, в частности 128-й и 129-й пункты.

В качестве обоснования можно привести подтверждение оплаты налога за приведенный период (прикладывается копия платежного документа, свидетельствующего об оплате).

Если налог предъявляется по ТС, владельцем которого автор возражения уже не является, то следует подтвердить снятие с учета транспорта, приложив копию договора о продаже  или дарения имущества.

Отмены приказа судьи можно требовать и в случае, когда не получены от налоговой уведомления о необходимости погасить долг по транспортному налогу (нарушение досудебного порядка взыскания). При этом не нужно доказывать суду факт неполучения налоговых уведомлений, доказывать их вручение налогоплательщику будет налоговая инспекция.

Также обоснование может быть иным в зависимости от особенностей конкретной ситуации.

Пример оформления возражения

Мировому судье судеб.участка № 111

г. Новосибирска

 

от должника:

гражданин Петухов Антон Николаевич

прожив. по адр.:

г. Новосибирск, ул.Ватутина, д.34, кв.35

взыскатель: ИФНС №5401 по г.Новосибирску

 

Возражение

на судебный приказ №22-111/16 от 21.03.2016,

вынесенный по заявлению ИФНС №5401 по г.Новосибирску

Мировым судьей судебного участка №111 г.Новосибирска по заявлению ИФНС №5401 по г.Новосибирску (далее – налоговый орган) 21.03.2016 вынесен судебный приказ №22-111/16 о взыскании налоговых платежей  и пени в сумме 6056 руб., в том числе недоимка по транспортному налогу за 2014г. в размере 5678 руб., пени за неуплату налога в установленный срок в размере 378 руб.

Считаю указанные требования необоснованными и высказываю свое возражение в отношении исполнения судебного приказа по основаниям, указанным ниже.

Сумма транспортного налога и пени, подлежащая взысканию в соответствии с заявлением налогового органа, начислена на транспортное средство, налог по которому был своевременно уплачен за 2014г. в сумме 5678 руб., что подтверждается квитанцией об оплате №12345 от 10.09.2015.

С учетом вышеизложенного, на основании ст.128 и 129 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:

судебный приказ №22-111/16 от 21.03.2016 мирового судьи судебного участка №111 г.Новосибирска, вынесенный по заявлению ИНФС №5401 по г.Новосибирску о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014г. и пени в сумме 6056 руб. отменить.

Приложения:

  1. Копия квитанции об оплате №12345 от 11.09.15.

27.03.2016

Петухов

1441897143_award_star_gold_2Спасибо, что читаете нас!

Подпишитесь на наши новости в facebook, чтобы быть в курсе событий!