Сергей Миронов назвал пенсионную реформу причиной молодежной безработицы

Автор статьи

Алексей А.

1 минуту на чтение
360 просмотров

Председатель партии «Справедливая Россия» выступил с заявлением, которым назвал пенсионную реформу образца 2018 года невыгодной для российских властей. Об этом пишет издание «Общественная служба новостей» со ссылкой на источники в парламенте.

О том, что введенная в России в 2018 году пенсионная реформа оказалась неэффективной и, по сути, бесполезной для россиян, в последнее время говорится часто и много. И особенно активно в этом вопросе «упражняются» депутаты Государственной думы, противостоящие партии власти – оппозиционеры. Очередным таким заявлением стало высказывание председателя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова.

Комментируя складывающуюся ситуацию в России, парламентарий заостряет внимание на том, что пенсионная реформа не только не решила проблем российского общества, но усугубила их. И самой главной проблемой в данном случае Миронов называет тот факт, что в нашей стране наблюдается существенное увеличение количества безработных из числа молодежи. В частности, по статистике, которой оперирует лидер СР, только с сентября 2020 года число работающих россиян в возрасте 20-29 лет снизилось на 460,5 тысячи человек.

Сергей Миронов называет эту статистику просто чудовищной и печальной, поскольку экономика страны лишается самой перспективной и важнейшей части трудоспособного населения. Причем причину этого парламентарий видит не только в демографических спадах, отмечаемых в прошлом, но и в несостоятельности пенсионной системы, которая заставляет работать пенсионеров, тем самым, фактически занимая места молодежи. Как следствие, ведение государственной политики, направленной на экономию на пенсионерах, существенно обостряет проблему безработицы среди молодых специалистов.

Исходя из вышесказанного, стоит отметить, что наиболее привлекательным решением проблемы молодежной безработицы было бы возврат прежнего возраста выхода россиян на пенсию, как и существенное увеличение материального обеспечения пенсионеров. Однако для решения второго вопроса в бюджете, как всегда, нет денег, а первого – политической воли. Так что мы имеем то, что имеем, и вряд ли в перспективе что-то переменится…

Добавить комментарий

Рекомендуем похожие статьи