Реально ли снижение НДФЛ для россиян с низким уровнем дохода, рассказали в Госдуме

Автор статьи

Лидия Орлова

1 минуту на чтение
181 просмотров

В ГД РФ очередной раз прозвучало предложение о том, что следует снизить ставку НДФЛ для некоторых категорий населения. Как сообщает агентство URA.RU, это предложил Михаил Щапов, первый зам комитета ГД по бюджету и налогам.

В текущей экономической ситуации следует особое внимание уделить помощи гражданам с низким уровнем дохода, считает Михаил Щапов. И следует работать именно со снижением некоторых налоговых ставок для тех работающих граждан, которые получают от одной до двух МРОТ максимально. Щапов предложил снижать налог на доходы таким гражданам. А также пересмотреть для них налоги на имущество. Это будет касаться тех, чей доход минимален на одного человека.

При этом не следует отменять сразу все налоги для малоимущих граждан. Это может привести к сбою в работе регионов и отдельных населенных пунктов по статье бюджет. Так как налоги на доходы физических лиц и имущество являются практически половиной дохода в региональные бюджеты.

Полная отмена налогового обложения может не только подорвать бюджеты регионов и муниципалитетов, но и затронет налоговую систему в целом по стране и на федеральном уровне.

В связи со сложившейся геополитической и экономической обстановкой, вводимыми запретами и санкциями по отношению к России, в ГД постоянно ведутся обсуждения о том, как уменьшить влияние криза на экономику страны. В частности, как уменьшить инфляцию и предотвратить стремительный рост цен. В целом, все возможности и инструменты для таких действий есть, и они готовы, заявил Аркадий Свистунов, зам председателя ГД по финансовому рынку.

В первую очередь следует рассмотреть вопрос о снижении налогового бремени на работающих граждан. Затем оказывать содействие бизнесу, предлагая ему льготное кредитование, сокращение или отмена штрафов за различные просрочки по платежам.

Что касается искусственного сдерживания цен и полного государственного регулирования этого вопроса на текущий момент не является необходимым и разумным инструментом, считают эксперты. Так как ФАС владеет достаточными инструментами для регулирования этого вопроса.

Добавить комментарий

Рекомендуем похожие статьи