Апелляция в уголовном процессе: порядок и правила подачи

Жалобой в уголовном процессе является жалоба участника на приговор или иной судебный акт, принятый в уголовном процессе.

Апелляция: раньше и теперь

В 2010 году в процессуальные кодексы были внесены изменения. Ранее апелляционная и кассационная жалобы предусматривали одинаковый порядок их рассмотрения. Кассационная жалоба была предназначена для пересмотра решений мировых судов.

Генезис института апелляции в российском уголовном процессе заключается в том, что теперь он распространяется и на мировых судей. Но их дела по-прежнему рассматриваются районными судьями в индивидуальном порядке.

Остается еще одна проблема. Во всех случаях судья, выносящий приговор, проверяет наличие апелляции.

Таким образом, остается несколько проблем:

• окружные судьи выполняют функции апелляционного надзора, которые им не принадлежат, в отношении мировых судей;
• районные суды и другие суды, действующие в качестве первой инстанции, частично участвуют в апелляционном процессе и занимаются проверкой жалоб;
• чрезмерное бремя для окружных судов и судов первой инстанции.

В некоторых странах, в частности в СНГ, на апелляционный суд возложена обязанность проверки соответствия жалоб требованиям закона. Задача офицера, вынесшего приговор, состоит только в том, чтобы направить материалы и жалобы в вышестоящую организацию.

Кто вправе подать апелляцию?

Апелляционная жалоба в уголовном процессе подается участником процесса, не удовлетворенным решением суда. Может быть:

• осужден;
• оправдано;
• защитник или законный представитель осужденного или оправданного;
• прокурор, выполнявший функции прокурора, вышестоящего прокурора, частного обвинителя;
• потерпевший и его представитель или законный представитель;
• гражданским ответчиком и истцом в части, затрагивающей их интересы.
• иные лица, чьи интересы затрагивает принятое решение.

Апелляции в ходе судебного процесса

До окончания судебного разбирательства в уголовном процессе представлены материалы по следующим фактам:

• отказ международного суда принять запрос;
• решение мирового суда о возвращении заявления;
• о применении меры пресечения, о ее продлении;
• решение о принудительной госпитализации в психиатрическую больницу или учреждение с целью освидетельствования;
• решение об аресте имущества, продлении ареста;
• приостановить процедуру;
• передать дело в другой суд;
• решение о возвращении дела прокурору;
• иные действия, препятствующие процессу и тем самым ограничивающие право граждан на справедливое судебное разбирательство.

Не указанные судебные акты обжалуются вместе с приговором.

Последствия подачи жалоб

Что является результатом обжалования в уголовном производстве? Судебные акты:

• полностью отменен;
• частично отменен;
• принимается полностью или частично новое решение;
• вышестоящий суд вправе давать указания при передаче дела в нижестоящую инстанцию;
• при отмене решения производство по делу прекращается;
• отменив все ранее вынесенные решения по существу, суд вправе вернуть дело прокурору;
• инициатор жалобы не добивается результатов.

Предпоследний абзац предназначен для судей кассационных и контрольных инстанций, рассматривавших дело по существу.

Как выглядит апелляция?

Итак, что необходимо указать:

• наименование суда, в который подается иск;
• информация об отправителе, его статусе;
• указание на обжалуемый приговор или иное решение;
• доводы заявителя;
• заявление в суд;
• подпись и дата подачи;
• опись копий прилагаемых к заявлению документов;
• ходатайства суда (вызов свидетелей для допроса, исследование доказательств, назначение дознавателя и др);
• ходатайство о ранее принятых судебных актах (полной или частичной отмене, смягчении наказания и др)

Если предыдущие доказательства или свидетели не были представлены в суд, инициатор жалобы обязан объяснить, почему.

Довольно часто в жалобах возникают вопросы о вызове свидетелей и истребовании доказательств, в чем судом первой инстанции было отказано.

Осужденный, желающий участвовать в процессе, должен прямо указать на это в жалобе. В противном случае слушание может состояться в ваше отсутствие.

Сроки на обжалование

У сторон процесса есть 10 дней на подачу жалобы. Срок отсчитывается с момента написания полного текста приговора. Это не зависит от сроков объявления вводной и резолютивной частей.

Срок обжалования в уголовном судопроизводстве может быть пропущен, и если заявитель, по мнению суда, укажет в заявлении об отмене уважительные причины, апелляционная жалоба считается принятой.

Восстановление срока является прерогативой суда, вынесшего приговор. Жалоба также подается через тот же орган.

Подготовка к рассмотрению в апелляционной инстанции

Все участники процесса информируются о жалобах и представлениях (жалобы из государственного министерства), и им направляется копия. Таким образом, стороны будут проинформированы о позиции друг друга до рассмотрения исковых требований судом.

Апелляционный суд вызывает свидетелей, экспертов, истребует документы или принимает иные меры для получения доказательств, в которых было отказано в первой инстанции. Такие меры принимаются со ссылкой на их необходимость в тексте жалобы.

Суд решает при необходимости вопрос о закрытом заседании, форме участия осужденного (лично или с использованием интернет-соединения).

Неявка осужденного, прокурора, защиты, когда их присутствие необходимо, не лишает суд права инициировать рассмотрение дела.

Неявка сторон частного обвинения дает право прекратить производство по делу, оставив жалобу без рассмотрения.

Апелляционные процедуры проверяют точность установления фактов и применение закона. Суд не ограничен рамками исковых требований.

Таким образом, апелляционный порядок в уголовном судопроизводстве предусматривает полную проверку правильности рассмотрения дела органом первой инстанции.

В чем особенность кассационной стадии?

Апелляционное и кассационное производство в уголовном процессе имеют сходства и различия. Кто они такие? Не так давно законом были отменены сроки подачи жалобы в кассационном и надзорном порядке.

Первые представляются непосредственно в суд, который их заслушает.

Документ сначала проверяется специалистом на соответствие формальным требованиям и решает, является ли он обоснованным по существу.

Еще одно отличие апелляционной жалобы от апелляционной жалобы в уголовном судопроизводстве заключается в том, что в жалобе должно быть указано на существенное нарушение положений УК и УПК.

В кассационной стадии суд рассматривает вопросы права, а вопросы факта решаются в той мере, в какой. Это не очень удобно. Ведь установление фактов и правоприменение взаимосвязаны. По этой причине значительная часть жалоб остается без формального рассмотрения.

В отличие от кассационной стадии, в рамках апелляционного производства решаются как вопросы права, так и вопросы факта. Решение по существу не входит в задачи суда.

Надзорная инстанция: её особенности

Апелляционная, кассационная и опека в уголовном судопроизводстве выполняют функцию проверки обоснованности и пересмотра ранее принятых судами решений.

Роль апелляционного органа играют разные суды. В основном, городские, районные, районные и республиканские. В ряде случаев обжалование подпадает под юрисдикцию Верховного Суда Российской Федерации. Все зависит от того, какой суд выступает в качестве первой инстанции.

Однако задачу надзора всегда выполняет Президиум ВС РФ. Жалоба подается Председателю Верховного Суда Российской Федерации. Схема написания, проверки и рассмотрения аналогична указанной в правилах на этапе сопоставления.

Жалоба должна основываться на информации о нарушении основополагающих принципов права. При этом делаются ссылки на Конвенцию о правах человека, решения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума и др

Процесс мониторинга не ориентирован в первую очередь на процессуальные правила.

Интересно, что значительная часть отказов в пересмотре признана судьями Президиума ВС РФ незаконными. Уже официально доказано, что эта инстанция обязана заменить институт кассации.

Особенности уголовной апелляции в РБ

Следует отметить, что Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь был принят на 2 года раньше российского аналога, и многие его положения совпадают.

В чем отличия обжалования в уголовном процессе Республики Беларусь:

• решения, вынесенные в первой инстанции Верховным судом, не пересматриваются, а в Российской Федерации существует апелляционная коллегия;
• допускается прямое обращение в соответствующий суд;
• в апелляционной жалобе не нужно указывать, какие, по мнению ее автора, действия должен предпринять суд для исправления ошибок первой инстанции;
• в Республике Беларусь для исправления ошибок, допущенных при составлении апелляционной жалобы, установлен срок в 10 дней, а в России определение продолжительности этого срока является прерогативой суда;
• ответчик в Республике Беларусь получает копии жалоб и представлений по его требованию, в Российской Федерации — автоматически;
• некоторые судебные решения, принятые в первой инстанции, могут быть обжалованы только прокурором;
• судьи апелляционной инстанции вправе самостоятельно или по инициативе сторон истребовать доказательства, вызывать свидетелей, экспертов для их допроса, назначать допрос и т.п;
• судьи апелляционной инстанции вправе сами принять решение о мере пресечения без ходатайства сторон;
• если ответчик участвует в процессе — решение принимает суд;
• не вручение ответчику копий прокурорских жалоб или протестов не является основанием для прекращения рассмотрения дела.

Таким образом, в Республике Беларусь судьи должны занимать более активную позицию, что в ряде случаев положительно. В то же время подсудимые в Республике Беларусь находятся в более неблагоприятном положении, в частности, в плане участия в судебном процессе и доступа к материалам дела.